Ой, ну вы серьёзно пошли в разнос
Теперь моя очередь))
Во-первых, про профов. Здесь вообще нет стандартов и что про играют со статами, а суперпро - без... есть простая закономерность в этом, ну и логика конечно - молодые больше играют со статистикой, старше 30 - без. Кроме того важнее разделение по направлеению - физмат и гуманитарий. Естесственно, что люди, которые учились на физмате и мыслят цифрами, статистикой и абсолютно бездарны в интуиции будут играть со статистикой и опираться исключительно на неё.
Хотя мне кажется статистика не помешает, тем кто умеет чувствовать игру.
По кол-ву столов тоже нельзя делить на про и не про.. в ХА больше 3 столов точно очень сложно играть. Один стол это конечно хорошо, ты на нём будешь играть лучше, чем на двух, но если у тебя не очень сложный оппонент, выгодней играть 2 стола по параметру $/час. А если оппонет сильный, что нельзя добавить второй стол - значит нужно сваливать от него - вот и всё)))
Мне 1 стол сложно играть - я начинаю гемблить и пытаться быстрей переиграть и ничего хорошего из этого не выходит. В той раздаче я тоже играл 2, может и 3 - не помню уже.
Про раздачу с KJ. Раздача в ЛЮБОМ случае не простая, неоднозначная - поэтому неправильно говорить, что нет смысла там коллить раз нет большой выгоды. ХА - очень агрессивная и лузовая игра - в ней нельзя играть по картам - тебя просто сожрут постоянными рейзами и ререйзами, если покажешь слабость.
Но я не сделал колл наобум. Я посчитал что он выгоден, если и неправ, то мне это может сказать только очень опытный игрок-математик, который просмотрит запись игры.
А предыстория такова, что опп слабый, минусовых действий полно, фиш, агреесивный - то есть рейзить и ререйзит чересчур лузово - больше чем нужно. И до этой раздачи он проиграл несколько раздач и явно впал в тильт. Это видно, когда ты выигрываешь у фиша раздачу, которая его заденет - тильт виден в скорости его действий - быстрее рейзит - причём обязательно пойдёт в тильте атаковать - рейзить, ререйзить и блефовать - это уже и опыт и статистика.
И вот несколько раздач он в тильте - рейзит, вроде даже просто запушил что-то префлоп. Теперь я с KJ рейз, он ререйз - какой у него диапазон? Да реально может быть 100%, в любом случае я впереди его диапазона. И ещё - когда фиши в тильте - они сильные руки и монстры любят слоуплеить. Он ререйз - пуш мне невыгоден 100%! Если б у него было 20$ - тогда да, но там 50$.. поэтому я колл чтобы хоть как-то зацепиться за доску.
Флоп A99. И в меня моментально летит олл-ин. Что так будет играть? Вот тут можно теперь подумать математически. 9ки там нет 100% Зачем тузу так пушить? Поставим себя на его место - мы в тильте - хотим отыграться, ререйзим на Ax - получаем флоп с тузом - первые впечатления должны быть радость, вторые - нужно подумать как лучше разыграть чтобы отыграться. Можно ли выиграть, если сразу запушить? Если у нас слабый туз - то нам ответит только сильный, если у нас сильный туз - то тогда нужно слоуплеить.
То есть и по таймингу и по логике туза там быть не должно, ну очень редко в 2% например там будет слабенький туз - типа А2-А5. Так что это в расчёт не берём.
Что там действительно могло быть из того против чего мы плохо стоим - это пара. Теперь считаем дальше. Во-первых, пара будет приходить кажется раз из 200 - что очень мало, поэтому любая пара в ХА считается сильной рукой)) Во-вторых, намного вероятней пуш с парой меньше 9, чем выше. Если у оппа КК/QQ/TT - он намного чаще увидев такой флоп будет играть чек-колл, потому что будет бояться туза, и выкинуть фиш в тильте свою пару никогда не сможет. Пушем он опять же ничего не выиграет - я просто выкину всё, кроме туза и 9.
А вот против пары ниже девяток я стою не так уж и плохо - 37%. Это конечно мало, если знать что там пара, но если объединить вероятности с блефом, то выдет очень даже неплохо.
Но чаще всего тут будет именно блеф. Человек в тильте, моментальный овербетпуш часто именно злое решение, чем радостное, то есть эмоции от непопадания во флоп. А на таком флопе даже дро никаких нет, поэтому мой Khigh впринципе неплох, плюс я уже вложил 10$ - что даёт мне ещё пару % по шансам банка, поэтому в целом я посчитал что у меня ситуация 60на40% и даже если я проиграю - смогу потом забрать эти деньги)
