Команда «Synergy Planets»

Poker, вопрос есть

1. из чарта стартовых рук.
Сильные спекулятивные руки: от 88 до 22 / KJs, KTs, QJs, QTs, JTs, T9s
Действия соперников до вас ....... Ранняя позиция Средняя позиция
Все соперники сбрасываются .................... Сбрасываться
2. В видео примере с KJs [бубна] повышали со средний позиции, когда соперники сбросились.
ссылка : (ссылка) (первый видео пример сверху)

Где ошибка у них в 1. или 2. ? И где на форуме (ссылка) можно получить ответ на похожие вопросы. Я вот тут писал. До сих пор нет ответа (ссылка)

Скажем так... чарт стартовых рук для новичков... а чел играет по эквити(ценность руки относ других рук соперников), то есть по более продвинутым стратегиям, ему будет сложней играть на флопе и после, но так как он продвинут, то ему можно -))

Гууг пишет:

---

ему будет сложней играть на флопе и после, но так как он продвинут, то ему можно -))

---

Так всё же обьясни пожалуйста, чем его выбор будет лучше, чем тот, что предлагает чарт и где найти эквити ?? Если будет сложней играть, то почему используеться этот вариант ???

Короче есть такая прога, где задав свою руку и спектр рук оппонентов она покажет в скольки прцентах случаев ты выигрываешь банк...
грубо говоря если 3 оппа и у тебя больше 33%, то ты можешь делать рэйз, так как большая часть всего банка на длительной дистанции твоя... но чтобы забирать все свои выигрышные банки нужно очень хорошо играть на флопе и после... для новичков делается чарт стартовых рук, чтобы было легче потом играть на флопе и после... так как скажем, с топпарой и хорошим кикером особо волноваться не нужно, нужно лишь ставить и ставить... а вот если поймаешь средню пару или ничего не поймаешь, там становится сложно принять решение.. человек из видео умеет принимать такие решения, поэтому он может играть более лузово на префлопе.. =)

Так Джуффф,я не поняла,вопрос по покеру,а ты где шляешься?!!!

Фрирол играет =))))

Thx, goog вроде понял. Ладно поиграю пока по чарту )) разберусь что к чему ))

Кое-как втыкнул в вопрос)).. Кот, если ты спрашивал, что нужно делать с KJs - только отвечать или повышать если был один рейзер и не было колеров, тогда в 80% случаях надо только отвечать.

В 5% случаях надо вообще сбросить, если ты определил, что этот рейзер - очень тайтовый, и до этого повышал только с очень сильными руками, типа AA/KK/QQ/JJ/AK/AQs - тогда легкий фолд.

В целом надо только отвечать, потому что это не супер-пупер рука. Вообще решения во многом зависят от стола и от оппонентов и формата игры. Например в начальной стадии турниров - эту руку легко сбрасывают, а если например ты играешь 6макс стол (то есть короткий стол на 6 игроков) и рейзер - лузовый, агрессивный игрок, то есть он до этого повышал с такими картами как 66/А4s/KTo/QJ - тогда можно и даже нужно ререйзить.

Здесь важно изолировать этого маньяка и играть с ними на флопе 1х1.

Если повышал средний игрок, и после его рейза ещё кто-то зашёл в пот, то рейзить смысла нет. Наоборот, здесь очень выгодно сыграть колом, и если после тебя кто-то ещё рейзит, тогда ещё колируешь.

Я так понял это всё про лимитный холдем).. в безлимите может быть по другому.

А я в вопрос невъехал, KJ слабовата конечно рука. А я лимитные игры не люблю, ибо слишком долго, терпения мне надо набираццо.

Турнирные игры и игры на кэш значительно различаются

Sphere пишет:

---

А я лимитные игры не люблю, ибо слишком долго, терпения мне надо набираццо.

---

Ну так ты вроде имеешь хорошую практику --------------------->